Commenti a: Lo strano fenomeno del leccaculismo e dell’antileccaculismo

Di: Quadrilatero

Quadrilatero — Sat, 02 Jan 2010 12:20:08 +0000

Ciao Angra,
grazie per il commento.

“bisogna raggiungere livelli di assoluta eccellenza per arrivare a guadagnare un modesto stipendio”.

Sì, i fumettari in potenza questo non l’hanno ancora capito.

Per gli stalker, cavolo, pensa il giorno che qualcuno pubblicherà il tuo libro… :)
Ps. Il tuo romanzo l’ho scaricato, ma per leggerlo attendo di avere un ebook reader. Spero di non dover attendere troppo :)

Di: Angra

Angra — Sat, 02 Jan 2010 10:54:10 +0000

“[...] i wannebe fumettari che se potessero limonerebbero duro con i loro autori preferiti per poter diventare a loro affini, ricchi, belli, famosi e pubblicati”

… e che non hanno capito che in nessun campo come quello del fumetto bisogna raggiungere livelli di assoluta eccellenza per arrivare a guadagnare un modesto stipendio :(

Riguardo agli stalker, non l’avrei mai pensato, ma è bastato mettere online un mio romanzo (non pubblicato da nessun editore, niente di cui essere invidiosi quindi) per averne un paio alle calcagna (o forse uno solo con identità multiple) che cercano di perseguitarmi in tutti i modi ^__^

Di: Quadrilatero

Quadrilatero — Mon, 28 Dec 2009 23:40:02 +0000

@ Tito: Fidati, loro sono peggio. Mooolto peggio dei criticoni.
@ Paola: Già. Su queste stesse pagine m’è successo d’essere criticato dai diretti interessati per alcune recensioni. E guarda caso erano recensioni negative.
Mai visto nessuno lamentarsi dicendo “grazie per il buon giudizio ma le cose che dici sono (cito le testuali parole che mi vennero dirette) **scemenze**. :)

Di: paola

paola — Mon, 28 Dec 2009 22:06:13 +0000

solo per dire “ai fumettisti, i leccaculi iniziano a dare fastidio solo quando diventano molesti. Quando fanno complimenti, no, non danno fastidio”

è la stessa cosa che fanno TUTTI: quando dai un giudizio negativo ti dicono “chi sei per giudicarmi” e altre cavolate del genere, quando dai un giudizio positivo invece tutto tace, anzi, ben venga.

Anzi, quando sono positivi sono opinioni, quando sono negativi sono giudizi.
Sta cosa mi manda ai matti.

Di: Tito Faraci

Tito Faraci — Mon, 28 Dec 2009 18:55:22 +0000

Certo, hai ragione.
Difendersi dagli adulatori richiede un senso dell’autocritica, una severità con se stessi (prima ancora che con gli altri) che non è sempre facile raggiungere.

Di: Quadrilatero

Quadrilatero — Mon, 28 Dec 2009 16:37:38 +0000

Grazie per il commento.
In verità la metafora l’ho capita correttamente, solo che l’ho inserita facendone solo un vago accenno e in effetti -messa così- è distorta.
Il messaggio che volevo far passare in quelle due righe è che, dal punto di vista dell’autore, è sicuramente più fastidioso un “criticone” che un “adulatore”.
Soprattutto perché chi critica spesso parte subito in quarta (non solo la posizione di scherma, ma pure la marcia) e non può fare danni peggiori di quelli iniziali.
Il lecchino è invece un virus progressivo che si diffonde sempre più. Non è quindi il singolo commento a dar fastidio ma l’insistenza e la sua propagazione esponenziale.
E poi ovviamente, fossi autore, tollererei sicuramente di più chi m’incensa che chi m’accusa, su questo non si discute.

Di: Tito Faraci

Tito Faraci — Mon, 28 Dec 2009 16:13:17 +0000

Il senso della mia metafora non era esattamente quello.
Intendevo dire: criticatemi pure, vi ascolterò con interesse… ma, per favore, non pretendete di insegnarmi il mio lavoro.

Quanto ai leccaculo, cerco di tenerli alla larga.
Non è facile, lo so. Ma almeno ci provo.

Saluti
TF