In un batter di ciglio
Mentre andava in onda la puntata di ieri di “Chi vuol essere milionario”, la concorrente in studio chiedeva a casa chi fosse quel Sandro Buratti che nel 1945 entrò nella storia per un suo gol.
L’aiuto a casa risulterà inutile, perché da nessuna parte in 30 secondi è possibile ricavare l’informazione richiesta (che supporta ancora una volta la mia tesi che, da qualche tempo a questa parte, le domande siano decisamente anti-Google).
Da casa, provo anch’io a cercare: cerco su Google, niente; cerco su Wiki, niente. Passa un minuto, cerco su Wiki: “Sandro Buratti: arbitro, 1945.”
Passa un altro minuto e su Wikipedia compare questa pagina.
A tempo di record, qualcuno ha inserito l’informazione richiesta a futura memoria.
EDIT: Ora la pagina è stata cancellata, credo per non enciclopedicità. Peccato, io l’avrei lasciata, ovviamente wikificandola un po’ meglio.
EDIT 2: Una serie di ricerche su internet di “Sandro Buratti” ha portato una mole davvero insolita di visitatori su queste pagine. A cosa è dovuto? Cosa vi ha spinto a cercare su Google “Sandro Buratti”?
È vero, ultimamente le domande si stanno facendo difficili per chi sta a casa.
Credo proprio che dirò qualcosa a Jerry appena lo incontro.
aprile 26 2007 alle ore 16:43
Eh, bravo Brianza, e digli pure che il suo “Che Dio vi benedica” ha già fatto il suo tempo.
aprile 26 2007 alle ore 17:24
@ Brianza: I tuoi contatti altolocati finalmente servono a qualcosa!
@ Max: A me sinceramente piace quella frase.
Non per il senso in sé comunque apprezzabile, ma perché è segno che non bisogna per forza essere sopra le parti e tenere sempre un comportamento asettico e neutrale. A volte si può scendere nelle proprie credenze senza timore di sembrare bigotti, come poter dire liberamente “Che Dio vi benedica” o “che Allah vi protegga” senza che nessuno dica che è irrispettoso verso gli altri.
aprile 26 2007 alle ore 17:38
Forse il fatto che molti di quelli che guardavano la trasmissione di ieri volevano avere maggiori notizie riguardo questo arbitro goleador. :-D
aprile 26 2007 alle ore 17:53
mia matre è un po’ come il fabio che interagisce con jerry..peccato che , nn sapendo usare internet, si butta sul dizionario cartaceo…ieri ha cercato “BERARDO di DAIRD” che non c’è mai su un garzanti o zanichelli o chissà quale altro dizionario preso coi bollini esso…Ah Berardo di Baird era,è, un cetaceo con 4 denti
aprile 27 2007 alle ore 16:47
@ Quadrilatero…ma io non ho detto che mi sembra irrispettoso, ma solo che ha fatto il suo tempo.
aprile 28 2007 alle ore 19:39
@ Max: Ah! Allora va bene! :) Ma se non sbaglio la frase l’ha già cambiata.
Già che sei qui… che succede agli RSS del tuo blog? Io sono fermo a Bin Laden!!
aprile 28 2007 alle ore 19:44
Quadrilatero: non so nemmeno cosa sono gli RSS. (cioè, ne ho sentito parlare, ho anche provato a conoscerli meglio, ad approfondire un pò…ma niente, non c’è verso. Siamo perfettamente incompatibboli, io e gli rss).
Comunque se vuoi delucidarmi in merito sei il benvenuto.
O magari il problema è rientrato?
aprile 28 2007 alle ore 21:33
@ Max: I feed RSS sono un file contenuto in quasi tutti i blog. Questo piccolissimo file autogenerato contiene gli ultimi aggiornamenti del sito e, data la sua piccola dimensione, viene periodicamente e facilmente scaricato dai Feed Reader. I feed reader sono programmi aggregatori di questi piccoli file, che quindi ti segnalano tempestivamente quando tutti i siti da te seguiti vengono aggiornati.
Ora, dato che i tuoi feed RSS dopo Bin Laden non sono più arrivati, pensavo che il tuo sito non si fosse più aggiornato. Idem per TFM, il che mi fa pensare che sia un problema diffuso di Splinder.
aprile 28 2007 alle ore 21:50
Il fatto che le domande siano decisamente anti-Google è una scelta che sotto certi punti di vista può essere condivisibile. Anche se IMHO non dovrebbero esagerare.
Ho sempre trovato un grosso limite il fatto che da Wikipedia le pagine vengano cancellate così facilmente per “non enciclopedicità”. Ho sempre avuto difficoltà nel capire chi decide che una voce non è enciclopedica e sulla base di quali parametri.
Se vi piace “Chi vuol esser milionario” guardate con che stile questo ha vinto 1 milione di dollari nella versione americana…
http://www.youtube.com/watch?v=hr3tsMCrQgo
aprile 28 2007 alle ore 23:46
@ Stefano: Concordo con te su tutto. Paradossalmente, nella domanda da 1.000.000 del filmato, la risposta è facilmente trovabile su Google.
> cancellate così facilmente per “non enciclopedicità”
Concordo anche su questo. Ad esempio questo Sandro Buratti mi sembra abbastanza enciclopedico da poter rimanere. C’è gente ben meno nota e meritevole che ha la sua pagina di Wikipedia.
L’uomo del filmato è un grande! Grazie per il link, non l’avevo mai visto.
aprile 29 2007 alle ore 00:04